Puel vs OL, l’histoire sans fin

Si l’ancien entraîneur lyonnais a choisi la procédure accélérée du référé pour toucher plus vite l’argent qu’il réclame, c’est qu’il a raté son but. Après une première audience devant le Conseil des Prud’hommes lyonnais le 6 juillet dernier, les deux juges élus, l’un représentant les salariés et l’autre les employeurs, n’ont pas réussi à se départager. L’affaire a donc été renvoyée au 15 septembre. Cette fois-ci, la séance était présidée par un juge professionnel.

Après des débats houleux entre Me Guy Reiss, qui représentait Claude Puel, absent, et l’avocat du club Me Joseph Aguera, le président a à nouveau renvoyé l’affaire. « Je n’ai pas la possibilité de comprendre vos conclusions », a-t-il signifié à Me Reiss, lui demandant de compléter ses écrits avant le 30 septembre. Ce fut du pain bénit pour l’avocat adverse qui a aussitôt moqué des « raisonnements [qui] ne brillent pas par leur rigueur ».

L’affaire est donc renvoyée au 10 novembre. Pour mémoire, Claude Puel demande 4,95 millions d’euros à son ancien club.