Polémique autour d’un carton
Au lendemain de ce qui figure comme l’un des plus beaux exploits français en Coupe d’Europe, le match entre Zagreb et l’OL est soupçonné par de nombreux journalistes de trucage. D’autant que le club croate n’en est pas à sa première polémique... Des enquêtes ont été menées.
Si l’OL est encore sur un petit nuage, après son éclatante victoire mercredi soir à Zagreb (1-7), beaucoup tentent de l’en faire descendre, et en premier lieu les médias espagnols, qui jugent la qualification lyonnaise « étrange ». Le quotidien sportif AS évoque une victoire « entachée par le doute » et est persuadé que « quelque chose s’est passé à la mi-temps ». Pour preuve, les journalistes de AS évoquent un clin d’œil complice entre Vida, un défenseur croate, et Gomis, après le cinquième but lyonnais, capture d’écran à l’appui.
Marca est moins affirmatif et se contente de titrer : « Une étrange correction : bizarre, bizarre, bizarre », tandis qu’El Mundo Deportivo est le plus virulent envers l’OL. Le titre dénonce une victoire lyonnaise « sous le signe du soupçon » et peste : « Dans les 28 premières minutes de la seconde mi-temps, l’Olympique lyonnais a décroché une surprenante qualification pour les huitièmes de finale avec une victoire scandaleuse qui pose beaucoup de questions ».
Du coup, le doute plane sur la qualification de Lyon. Le Dinamo Zagreb, a-t-il pu saboter son match pour gagner de l’argent grâce aux paris en ligne ?
Une question que s’est posée également l’Autorité de régulation des jeux en ligne (Arjel), qui a ouvert aussitôt une enquête pour déterminer si le match a souffert d’activité de paris en ligne anormale.
Quelques heures plus tard, l’autorité de régulation a conclu qu’il n’y avait rien à redire au succès des Gones. « Aucune anomalie particulière n’a été enregistrée, tant en ce qui concerne le montant cumulé des mises, le nombre de paris que leur dispersion en montants », a-t-elle écrit dans ses conclusions.
Une observation corroborée dans la soirée par l’UEFA. « Pour le moment, notre système n’a montré aucun comportement de paris irrégulier sur les matches d’hier, ou leurs conséquences, susceptible de justifier une enquête », explique la fédération européenne dans un communiqué.
Si autant de soupçons pèsent aujourd’hui sur ce match, c’est surtout en raison de la réputation sulfureuse du Dinamo Zagreb, suspecté de plusieurs affaires de corruption. Le journal en ligne Rue89 évoque ainsi jeudi matin trois affaires louches du club du président Zdravko Mamic.
En effet, en 2009, le journal croate Nacional a raconté que la police allemande avait « ouvert une enquête sur Mamic et son frère, Zoran, directeur sportif du club, en collaborant avec l’UEFA et la police croate, au sujet de trois matches qui auraient été achetés pour des raisons sportives, ou pour remporter le pactole grâce aux paris en ligne ». Des faits qui se sont déroulés entre 2006 et 2009.
En octobre 2009, justement, alors que Zagreb l’emportait 3 buts à 0 face aux Roumains de Timisoara en Europa League, un joueur adverse, Dan Alexa, a rapporté après le match qu’un homme se présentant comme le représentant du club croate lui aurait proposé 500 000 euros pour lever le pied.
Vraie ou fausse victoire, la déculottée reçue par le Dinamo Zagreb a fait en tout cas une première victime. L’entraîneur Krunoslav Jurcic a été remercié une heure après le coup de sifflet final.
L’Ajax Amsterdam, qui a été reversée en Europa Ligue, en raison du carton de l’OL, n’entend toutefois pas lâcher le morceau. « On veut que l’UEFA réagisse. Nous réclamons des éclaircissements », a martelé le directeur du club Martin Sturkenboom. « Cela ne donnera peut-être rien, mais au moins on aura fait quelque chose. Le contraire serait une faute. »
« Je sais que Zagreb a évolué à dix pendant une heure et j’ai cru comprendre que tout était devenu très facile pour Lyon, que le ballon rentrait facilement », a déclaré, de son côté, Frank de Boer, l’entraîneur de l’Ajax. « Or, même à dix, on peut toujours rendre la tâche très compliquée à l’adversaire. En une demi-heure, il n’est pas courant d’encaisser autant de buts. S’il y a eu quelque chose d’inhabituel, l’UEFA doit enquêter sur ce qui s’est passé à Zagreb ».
Dans un communiqué, l’Olympique Lyonnais disait jeudi matin regretter « que les commentaires ne restent pas sur le plan sportif d’un exploit incroyable tant pour l’Olympique lyonnais que pour tout le football français ».
De son côté, Jean-Michel Aulas avait sa petite idée sur la réaction des médias ibériques. Il l’a partagée au micro de RTL : « Vous n’êtes pas sans savoir que Yannick Noah avait jeté le trouble sur des cas de dopage sur des sportifs espagnols. C’est la réponse du berger à la bergère », a-t-il commenté.
Interrogé vendredi en conférence de presse, l’entraîneur des Gones, Rémi Garde, a répondu : « Ça me blesse. Je ne suis pas sûr que le président Aulas ne soit pas blessé au fond de lui-même, j’en suis même certain. Mais je n’ai pas envie de donner d’importance aux supputations. Ça me blesse simplement que l’on puisse laisser entendre que ce qui s’est passé était autre chose que du football. »
Et si l’OL, au fond, n’avait simplement rien à se reprocher ?
Publié le : samedi 10 décembre 2011, par