vous trouvez pas anormal quen achetant un appartement les uns vont payer tant dans un immeuble et que les autres vont payer 5 fois moins cher pour etre dans le meme immeuble ? quel est la logique de tout ça ? pourquoi mettre beaucoup plus d’argent que le voisin pour etre au meme endroit, dans les memes conditions de vie ? il n’y aucune raison...
Par besoin les gens vont les acheter c’est après qu’ils vont voir le poteau rose lorsqu’ils vont rencontrer leur voisin de pallier un couple modeste, tiens bizarre mais qu’est-ce qu’ils foutent là comment ils ont pu ? ben c’est simple ils ont eu la meme chose pour 5 fois moins... mais alors pourquoi avoir travailler 5 fois plus à l’école pour se retrouver avec le clanpin du college ?
On a tous dans l’optique de réussir, mais pourquoi après tout puisqu’on donne des logements tout neuf tout beau avec vue sur le rhone à des gens qui ne le mérite pas ?
ah je sais vous allez me répondre pour lutter contre les inégalités, c’est tres bien mais avez vous penser que les inégalités en question avaient une justifications ?
serait-il normal qu’un bac+5 scientifique ou de grande école se retrouve nez à nez avec quelqu’un qui sort d’un CAP ? pas les memes salaires vous allez me dire, quoi que... parfois on dit qu’on a louper une vocation quand ont voit leurs honoraires journalière pour faire des travaux à la maison. enfin bref socialement nous n’avons rien à voir les uns avec les autres. Je ne vois pas en quoi serait-ce un progrès que de mettre ces gens dans des logements sociaux dans des quartiers qui ne correspondent pas à leur statut ... apres tout les villes sont plutot dense, les transports en communs nombreux suffisent à se qu’ils puissent venir, pourquoi les faire à coté de ceux qui par leur mérite ont choisit de s’elever en choississant des quartiers réputée, ou chic si vous préféré ... ces quartiers avant (quand on savait pourquoi on faisait des quartiers chic) servent à créer une dynamique de réussite dans la vie...
Je trouve que c’est un passe droit totale.
Encore qu’à Lyon les prix d’un arrondissement à l’autre sont sensiblement proche, les quartiers finissent pas avoir une identité non pas par le critère prix mais par l’identité socio professionelle qu’elle represente... et hop un clanpin crée la loi SRU qui stipule 20% partout uniformément ne comprennant pas que les villes sont différentes entres elles.. et ce qui veut dire aussi que malgré des efforts de constructions neuves si on fait en parallele des logements dans le parc privé on ne peut pas faire 20% meme si on construit 3 fois plus de logements sociaux puisque c’est 20% sont relatif, il ne pourra y avoir ces 20% que si on arrete de construire dans le privé chose qui n’arrive jamais et qu’on construire uniquement pendant une période donné du logement social pour arrivé à 20% bref déjà grosse débilité.
Après tout normal qu’il est autant de demande, pourquoi payer plus cher puisqu’on peut avoir un logement moins cher et bien placé dans un quartier réputée sous critère de faible ressources, pourquoi donc se donner du mal pour avoir plus de ressources puisqu’au final un clanpin qui ne s’en donne pas aura un logement social dans un bon quartier, bon quartier qui a force de mixité deviendra un mauvais quartier de toute façon...
il est simple de comparer par exemple à Paris que dés qu’un logements social se créer tout autour les prix du m2 baissent, tout simplement parce que personne ne veut etre mis sur un pied d’égalité avec ce genre de personne qui y habitent...
quand on met 14 000 euros du m2 carré à Paris 6e en moyenne, et qu’un enfoiré de plombier obtient un logement social dans le quartier s’attribuant dans son entourage le prestige auquel il n’avait pas normalement droit profitant de ce passe droit stupide pour ensuite faire grandir sa haine dans le fait que niveau consommation sa ne suit pas, ou de faire des déplacements dans des quartiers bon marché ou est donc la logique..
si ce n’est la meme que le type qui loue une ferrari une journée et fait le kéké pour se valorisé sauf que là sa ne dure qu’une journée alors que son logement c’est pour bien plus longtemps et sa nous dérange qu’ils soient là car avoir un voisin plombier ou femme de ménage quoi de plus dévalorisant..
grimper dans l’echelle sociale pour ensuite se voir nez a nez avec ceux d’en bas quelle logique, autant ne rien foutre, faire sa demande de logement social et attendre au petit bonheur la chance, surtout ne pas vouloir gagner plus car sinon on est plus dans les critères d’attribution. bref on cré un effet d’aubaine tout à fait pervers.
que des logements sociaux se fasse oui mais pas n’importe ou, dans leurs quartiers, ou leurs arrondissements. qu’il est un toit c’est bien se qu’il demande, qu’il veulent du prestige sa il faut le mériter point barre pauvre france.
