publicité fleche bas
actualite
Retrouvez
Lyon Info sur :
logo-facebook logo-twitter rss
Accueil > Ecologie > Centrales nucléaires : Tricastin et Saint-Alban épinglées
Partager : 
Imprimer

Après Fukushima

Centrales nucléaires : Tricastin et Saint-Alban épinglées

Sur les trois centrales nucléaires françaises, épinglées par l’Institut de radioprotection et de sûreté nucléaire (IRSN), deux se trouvent en Rhône-Alpes. Il s’agit des sites du Tricastin (Drôme) et de Saint-Alban (Isère). Pour l’autorité nucléaire, ces deux installations, ainsi que celle de Gravelines (Nord) présentent des risques accrus du fait de la proximité d’usines chimiques ou de sites de transit de produits explosifs.

On pouvait s’y attendre. Rhône-Alpes étant la région la plus nucléarisée de France, avec 14 des 59 réacteurs du pays, la région figurait en bonne place pour décrocher un avertissement. D’autant plus que ses centrales font partie des plus anciennes : Bugey (mise en service en 1979), Tricastin (1980), Cruas-Meysse (1984) et Saint-Alban (1986).

Or, ce n’est pas la vétuste des centrales qui est épinglée par l’IRSN, mais la présence à proximité d’installations industrielles à risque. La centrale de Saint-Alban jouxte ainsi une zone industrielle, tandis que celle du Tricastin a été construite au bord de l’autoroute A7, sur laquelle transitent quotidiennement nombre de produits dangereux.

Les trois sites cités doivent alors revoir leurs installations en tenant compte des « sources d’agression des installations industrielles » et « de l’état de leurs installations suite à un séisme ou une inondation », écrit l’autorité nucléaire dans son rapport.

L’IRSN avait audité 150 sites nucléaires français. Ces évaluations complémentaires de sûreté avaient été demandées par le Premier ministre François Fillon suite à l’accident de la centrale de Fukushima au Japon. L’institut conclut que la France doit faire évoluer « sans tarder » les normes de sûreté de certaines installations nucléaires pour faire face à d’éventuelles catastrophes naturelles même si les centrales françaises, dans leur globalité, peuvent être « considérées comme sûres ».

Photo : DR

Publié le : dimanche 20 novembre 2011, par Michael Augustin

Réagir : 

 


Commenter :


modération a priori

Ce forum est modéré a priori : votre contribution n’apparaîtra qu’après avoir été validée par un administrateur du site.

Qui êtes-vous ?
Votre message

Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Nettoyons Lyon

« On transforme notre belle planète en poubelle »

Des dizaines, voire des centaines de kilos de déchets sont pêchés dans le Rhône et la Saône par l'association (...)
La suite
Décrochage du portrait de Macron

« Il faut chatouiller l'honneur du Président »

Après une relaxe jugée « historique » en première instance, Fanny Delahalle et Pierre Goinvic ont été jugés en appel à (...)
La suite
Malgré l'urgence climatique

Plan climat du Grand Lyon : plus pragmatique qu'ambitieux

« Le défi est immense. Nous ne pouvons pas nous contenter d'ajustements », a déclaré David Kimelfeld devant 300 (...)
La suite
EELV contre Monsanto

Tribunal administratif : faut-il interdire le Roundup ?

« Il faut protéger la population et les agriculteurs », s'est écrié Julien Bayou, porte-parole national (...)
La suite
Fanny, décrocheuse de portrait de Macron

« Je veux pouvoir dire à mes nièces que je me suis battue pour elles »

A l'occasion du procès de deux militants écologistes, poursuivis pour avoir décroché le portrait d'Emmanuel (...)
La suite
Action « Décrochons Macron »

Place Guichard : journée engagée et festive pour le climat

Conférences, témoignages, concerts gratuits, une journée de mobilisation pour le climat se tiendra lundi 2 septembre (...)
La suite
Pisseurs volontaires

Glyphosate dans l'urine : une plainte contre fabricants, élus et agences sanitaires

Après avoir découvert du glyphosate dans leurs urines, quatre-vingt-neuf personnes ont porté plainte au Tribunal de (...)
La suite